Insta

Steam ID

PSN ID

tiistai 30. huhtikuuta 2013

Lisää olutta, se kun ei juomalla lopu.

Noniin taasen pääsen kirjoittamaan kokemukseni kuravesien ja jätevesien väliltä.


Harviestoun Bitter & Twisted
  • Jännä tuoksu, ei ihan puhtaan makea mutta jotain siltä väliltä.
  • Haju/tuoksu hämää, ei ole niin makeaa kuin luulisi
  • Hieman makeutta
  • Vetinen
  • Oluen perusmaku, kitkerähkö, laimea
  • Maku ei ole miellyttävä pitemmän päälle.
  • Greippi tuntuisi maistuvan varsinkin jälkimaussa.
  • En ole greipin ystävä
  • Haju=parempi kuin maku

Kuohu Pils valioluokka
  • Hajuton? 
  • Hetken kitkeryys maistuu suussa
  • "Lyhyt" maku
  • Vahva maku alussa
  • Ei täysin normaali Suomi olut 
  • Nieltäessä varsinkin kitkeryyden huomaa
  • Erottuu suomalaisista oluista edukseen

Rento Reijo
  • Tummalle tuoksuu ja hieman myös maistuu
  • Tumma väri
  • Ei kuohu
  • Maku jää suuhun elämään (hyvässä mielessä)
  • Juomassa maistuu ruis, onhan tämä ruis olut
  • Hieman kalliimman puoleinen laatuunsa nähden
  • Pehmeä helppo juotava

Onnen Pekka
  • Makea tuoksu, antoi olettaa että maussakin makeuden huomaisi
  • Ei juurikaan vaahtoa
  • Maistuu normi oluelle
  • Ei hintansa väärti
  • Maku jää suuhun. Ei hyvässä mielessä 
 Liefmans Fruitesse
  • Marjaisa tuoksu
  • Ei ole kyllä olutta, siideriksi minä luokittelisin
  • Kuin terästettyä marjamehua
  • Marjoille maistuu, mansikka ja vadelma ainakin erottuu, kirsikka?
  • Pientä pistävyyttä maussa
  • Makea mutta myös hapan(?)
  • Menisi mixerinä tai korkeintaan 2 pulloa sellaisenaan
Motör Head
  • Humala/mallas tuoksuu ja maistuu selvästi
  • Alussa pistävä maku mutta laimenee nopeasti
  • Onko tässä sitrusta? Ei maistu mutta tuoksussa havaittavissa
  • Erilainen olut
  • Metallinen jälkimaku
  • Omaan makuun juotavaa mutta karsean ylihintaista
  • Hieman vaahtoaa
  Laitilan punainen Kukko
  • Perus suomalainen olut
  • Hyvin pistävän makuinen
  • En suosittele
  • Kuuluu tosiaan ihan perus oluisiin mutta ylihintainen


BONUS!!

Valkoviini. Albero Chardonnay
  • Vieno kiljun tuoksu, mutta marjaisuutta havaittavissa
  • Vahva maku, en tykkää
  • Pahoittelen en ole valkkarin ystävä
  • Selvää kiljua (hienommin sanottuna Chiltonia) 

 Noniin olipas siinä joksikin aikaa sulateltavaa/makusteltavaa.
Joku päivä voisi kokeilla niistä tummemmista tehdä arvostelun, kuten myös niistä ööö...meksikolais tyylisistä kuten La Sol. Joskus ehkä vähän kovemmista kuten viinaksista. Mutta niistä on hieman hankala tehdä, kun itse pidän vain kihlattuni tekemistä drinkeistä. Viinitkin ovat jo niin taitolaji että en uskalla sormea siihen soppaan sotkea. Loppuun jotain kivaa tuubasta varastettua

















Aivopieru vapauttaa

Tulinpas tänne julistamaan sanomaani. Eli siis sain koneeni kuntoon, koneestani kun virtalähde sanoi sopimuksensa irti. Nyt on uusi ja hyvin rullaa, vielä...
Jotenkas luvassa tässä joku kaunis päivä hieman pitempi lista maistelluista kusikaljoista. Alan olla sitä mieltä, että mitä enemmän oluita maistelen, sitä enemmän koen polttavaa halua siirtyä joko väkeviin/drinkkeihin tai lonkeroiden maailmaan. Hyvät oluet kun maksavat pähkinöitä. Halvoista saa vain maksakirroosin itselleen aikaiseksi. Mutta kyllä se siitä.
Harrastukset kans meinaa haitata arkeani, kun tuntuu että sitä nyt harrastaa kohta ihan liikaa. Ei siinä sinällään minulla mitään valittamista ole, mutta tuntuu vain että päivät menee niin nopeasti, ettei mitään "mukavaa" ehdi tehdä. Nyt tosin lenkkeilyn takia on jalka hieman rikki. Pitäisi venytellä enemmän tai sitten liian raskaasti aloitin. Noh kunhan ajan kanssa kilot karisi ja jenkkakahvat pienenisivät. Sitten olisin ihan tyytyväinen kroppaani. Ainahan sitä haaveilee liikaa kenties, tai haluaa jotain sellaista mitä ei voi saada. Koska jokainen on yksilö niin ei voi saada itselleen juuri samanlaista vartaloa kuin vaikka jollain Arskalla tai Bruce Leellä on. Lähinnä tavoite olisi itsellä se painon pudotus ettei tarvitse pelätä sokeritautia, sekä sitä etteivät polvet vanhana kantaisi tätä ruhoa.
Mutta niin, voisi painua vaimokkeen kanssa nukkumaan, jos vaikka tällä viikolla tulisi soitto missä sanottaisiin että on töihin päässyt. Sitten sitä vasta ollaankin jännän äärellä kun meikäpoika töihin menisi.

tiistai 16. huhtikuuta 2013

Ostinpas saunaan taikajuomaa

Niin elikkäs pieni pikainen haistattelu.
Ostin siis saunaan olueksi Harald olutta jossa hunajata olla piti.
Oluesta voin sanoa sen että kusetusta. Hintaansa nähden melko kusta. Vittu mitä paskaa. Tai mitähän muuta jännää siihen keksisi.



  • Olut oluen makuista
  • Hiiren pierun verran hunajaa
  • Hunaja vain tuoksuu vaimeasti
  • Ei kyllä ole makeaa vaikka sitä odotin
  • Pettymys
  • Pehmeähkö
  • Helposti juotava
Kas siinäpä sitä, K-kaupasta 3,50€ 0.5l pullo. Ei kyllä todellakaan hintansa arvoista. Noin 2,50-3€ olisi minusta sopiva hinta. Vaikka kuinka on "käsin tehty" niin ei se siltä tuntunut. Parempaa kyllä kuin normaalisti suomalaiset oluet, ei ollut niin pistävän makuista, pehmoista mutta kuitenkin humalan erotti. 
En tosiaan tuohon hintaan voi itse suositella ostettavaksi. 
Kuva on kullan ottama ™ 
Pitää kohta varmaan sitäkin alkaa tuossa veivaamaan joka paikkaan, tuota TM systeemiä siis. On kaikki nii perkeleen tarkkaa nykyään.

Bioshock Infinite



Tässäpä mielenkiintoinen tekele. Itse pidin kyseisestä pelistä enemmän kuin Bioshock 2:sta.
Mitähän siitä osaisi kertoa, ilman siis että spoilaa juuri mitään suurempia?
No ainakin sen että peli on ihan nätti graafisesti. Äänimaailmakin toimii. Juoni on...no loppu kun lähestyy niin juonikin menee sekavaksi.

Käytännössä siis tarina alkaa siitä, kun pelin päähenkilö saa toimeksi annon "Tuo meille tyttö ja pyyhimme pois velkasi" (vapaasti suomennettuna)
Tämähän johtaa siihen että välittömästi löytää hahmomme itsensä keskeltä ylvästä yksinäistä majakkaa. Jossa  huomaa heti, ettei oo kaikki okei.
Hieman eteenpäin siirtyen, sankarimme löytää itsensä taivaskaupungista. Jossa kaikki tuntuu olevan niin mukavaa ja kaanista. Mutta pinna alla muhii mätä. On mustat orjia ja muut kuin valkoiset sorrettuja. Uskonto on kova sana, vääräuskoiset kivitetään. Kivan näköinen setä on julma diktaattori "profeetta", joka johtaa aivopestyä kansaa. Joitain mielenkiintoisia hahmojakin pelissä on mutta lähinnä vain audiologi muodossa heihin pääsee "tutustumaan". Näitä ei kaikki aina jaksa kuunnella.


Tässäpä siis taustaa tarinan alulle. Muuta siitä en selosta etten liikaa spoilaisi.
Ampuminen on tuttua huttua FPS pelejä pelanneille. Ei mitään uutta. Aikaisemmin Bioshokkeja pelanneelle myös nämä pullosta juotavat Plasmidid..tosin tässä uusimmassa ovat nimellä Vigorit, ovat myös kohtuu tuttua kauraa. Mutta itselläni ainakin jäi suurin osa käyttämättä. Niitä kuitenkin on se 8kpl jotka ovat erilaisia, lähinnä itse käytin 3 eriä. Muilla en tehnyt mitään.
Sankari saa seurakseen/avukseen naisen/tytön joka auttaa pitkin peliä avaamalla lukittuja ovia (jos vain löytyy tiirikoita tarpeeksi) ja heittelemällä tarvittaessa ammuksia, lääkkeitä tai suoloja (suoloja käytetään vigoreissa, periaatteessa voisi olla vaikka MANA nimellä kun taioilta vaikuttavat). Tätä hahmoa ei voi tosin viholliset tappaa mutta eipä tämä osaa vastaankaan taistella. Paitsi pieremällä ulottuvuus repeämistä välillä robotteja, suojaa, asetelineitä etc.
Napit oli ainakin itsellä hakusessa PCllä aina välillä. Tottunut siihen että hiiren toinen nappi ottaa tarkemman tähtäyksen käyttöön eikä Z nappi. Kyllä siihenkin asetteluun tottui ei siinä mitään mutta hieman hassua itsestä.
Vihollisia tulee välillä urakalla päälle, suurinosa tosin tippuu päähän tähdätyillä laukauksilla kerrasta tai kahdesta. Loppua kohden tämäkin tosin muuttuu, tuntuu että vihollisista tulee turhankin kestäviä (itse kun pelasin vaikeimmalla pelin läpi niin välillä turhautti kivasti)
Tästä tosin tuli mieleeni että pelissä ei voi kuolla. Kyllä luit oikein, hahmo vaipuu hetkeksi koomaan tai johonkin vastaavaan, ja joko näet edessäsi toimistosi oven josta astuttaessa ulos olet pienen matkan päässä siitä kohdasta mihin "kuolit". Tai jos sinulla on se nainen Elizabeth mukana, hän jotain ruiskua naputtaa ja tuikkaa sen sinuun. Eli pelissä rangaistaan kuolemalla lähinnä sillä, että rahaa menee aina jonkin verran hukkaan ja helvetin ärsyttävää kun välillä kuolee samaan kohtaan useamman kerran.
Välillä kun pitää niitä taivaisraiteita pitkin matkustaa sillä ihmeellisellä koukku härvelillä, niin itseäni lähinnä välillä ärsytti. Ainakin PC puolella kontrollit ovat välillä tosiaan sekavat, konsolipuolella voi toimia paremmin ehkä. Tai sitten ei. Mutta se on pientä tosin.

Mitähän tuota osaisi muuta sanoa?


  • Graafiikka 9/10.
  • Äänimaailma 10/10. 
  • Pelattavuus 8/10.
  • Tarina 7/10 

 Sanotaan näin että annan keskiarvoksi 8½. Tarina oli aluksi ihan jees mutta loppuakohden...niin. Voi olla että tämä on niitä pelejä että pitää pelata pari kertaa läpi että ymmärtää juonen. Tai sitten ei. Uudelleen peluu arvoa ei ainakaan itselleni tässä ole. Mutta voin kyllä suositella pelaamaan. Jatkakaa

lauantai 13. huhtikuuta 2013

Erinäisiä alkoholin testailuja

Tänään naapurini otti yhteyttä, tuleppas tänne maistamaan olutta että saat blogiisi aineksia!
No minähän menin.

Elikkäs tuli testattua yhtä tummaa olutta, yhtä maustettua/makeaa olutta ja muutama pieni lasillinen jalokahvia.

Sitä arvostelun tapaista tässä siis teille.

Jalokahvi
Likööriä



  • Maistuu kahville, nimensä mukaisesti
  • Jälkimaku makea/sokerinen mutta selkeä kahvi tulee esille
  • Tuoksu oli makea, ei kahvista tietoakaan



Apfel Bier
Saksalainen maustettu olut



  • Tuoksu makea
  • Helevetin hyvvää olutta
  • Sitruuna erottuu selvästi
  • Makea olut
  • Voisi luulla siideriksi, mutta ei ihan niin sokerista ja mallaksen maku kuitenkin erottuu
  • Myös jokin muu hedelmä maistuu, ei saa päähänsä että mikä...Omena! Tulihan se sieltä kun vähän potkii.
  • Miellyttävä jälkimaku
  • Vaahtoava (ainakin omassa lasissa vaahtosi niin että reunoille jäi, kaverilla ei vaahdonnut..taika olutta)


Sofiero, Original Dark Lager
Kopperbergin panimon tummaa olutta



  • Neutraali maku
  • Vetiseksi voisi sanoa
  • Tuoksuu tummalle, mutta myös mämmille?!
  • Jälkimaku kitkerä/katkera
  • Voisi luulla koostumuksen ja värin puolesta pepsiksi tai colaksi.
  • Paahteinen maku kun suuhun ehtii. 

Jälkitunnelmointi.

Voin itse ainakin lämpimästi suositella tuota Apfel Bier olutta, mitä Alkosta löytyy. Itse olin hyvin positiivisesti yllättänyt. Sofiero taasen tummista oluista on sellaista...ei niin hyvää tummaa olutta. Kyllä sitä juo ja on helppo juoda makunsa puolesta, mutta jokin tuntuu puuttuvan. 
Jalokahvi taasen toimii hyvin apertiivina tai digestiivina. Tai miksei vaikka sellaisenaan kahvin ystäville. Lisää tietoa luvassa kun saan käsiini uusia ja ihmeellisiä oluita tai lonkeroita tai yleensäkkin mitään missä on alkoholia. Tarkoitus tehdä jossain välissä erikoisemmista oluista arviota ja samoin absinteista. 

Loppuun ah niin iloista suomalaista humpappaa 

torstai 11. huhtikuuta 2013

Uuuu YAMAHA

Viestin otsikko antoi minut heti ilmi. Eli ostaa päräytin nyt vihdoin ja viimein "kunnon" vahvistimen. Näistäkin kun voi sitä debaattia käydä mikä on hyvä ja mikä huono. Omaan korvaan tällä Yamahan RX-V771 tapahtui äänenlaadussa suurikin muutos entiseen Onkyon TX-SR308 verrattuna. Äänenlaatu on paljon puhtaampi ja omaan korvaan ainakin tuntuu että kaiuttimista kuuluu suorastaan uusia ääniä. Siis hyvässä mielessä. Äänten erottelu on huomattavasti tarkempaa. Omat Wharfedalet saivat siis uutta eloa. Pidän myös tuosta YPAO härpäkkeestä. Omassa kämpässämme kun ei ole se optimaallisin akustiikka, niin osaa kuitenkin itsekseen säädellä noita kaiuttimia siihen malliin, että surround tuntuu surround ääneltä. Ennen takakaiuttimista kuului lähinnä taustamelua, nyt esimerkiksi pelatessa huomaa paljon selvemmin äänenlaadun eron, kun pystyy paikantamaan paljon paremmin mistä päin ääni tulee. Bassoa pitäisi vielä säädellä, musiikin kuuntelussa tuntuu hyvin neutraalilta. Mikä voi jonkun korvaan olla hyvä mutta itse tykkään kun bassoa on jonnin verran enemmän. Ei tietenkään niin, että vain basso kuuluu. Tässä en siis ole vielä päässyt balanssiin tuolla vehkeellä, peleissä bassoa on melkein liikaakin, mutta musiikin kuuntelussa jotenkin ponnetonta. Tosin en ole laitettu vielä kunnolla edes käyttänyt. Sekä se, ettei mukana tullut manuaalia kuin PDF muodossa. Helvetin vittumaista käydä välillä koneella lukemassa, että mitä nappia painaa että pääsee valikkoon X vaihtamaan asetusta Y.  Olisin antanut plussaa jos olisi mukana tullut muutakin kuin pika-asennus opas. Ah ja sekin, että kun olla mina tyhma, en ollut ajoissa tilannut banaani blugeja kaiuttimiin. Olisi ollut NIIIIIIIN nättiä asentaa tuohon vahvariin kajarit. Nyt piti sillä wanhanaikaisella menetelmällä tehdä, eli piuhan säikeet näkyviin ja ruuvailla sinne kiinnikkeeseen kiinni. Vittu saatana. Sekä siitä plussaa että mahtui samaan paikkaan missä entinenkin vahvari oli. Vähän huolettaa tosin lämmöt sen takia laitteessa. On kuitenkin kohtuu ahdasta. Mutta pitää seurailla, sekä harvemmin meillä huudatetaan musiikkia 8h päivässä..hyvä jos edes 1h päivässä on nuo kajarit käytössä. Että nätillä käytöllä on. Eli toisaalta en usko että liekkiä nousee tuolta Yamahan sisältä lämpöjen takia, mutta koskaan ei voi olla liian varovainen.

Mutta nyt, etsimään netistä taas se PDF manuaali ja sitä opiskelemaan. Illalla sitten kenties voisi vaikka lisää Luigi´s Mansion 2 tahkota. Ennen sitä jotain sarjaa voisi katsella via Yamaha feat Sony unholy combination.
Lopuksi sopivaa musiikkia

tiistai 9. huhtikuuta 2013

Ah ihanuutta

Tässä kuten olen jo jossain kirjoittamassani tekstissä maininnut siitä, että kuinka työttömiä pidetään loisina. Niin tulen ihan vittuillakseni kirjoittamaan, mitä olen muiden verorahoilla ostellut.
No meiltä löytyy 42" Full-HD led tv, maksoi liki tonnin. Löytyy myös huonekaluja tuhannen euron edestä. Kotiteatteri järjestelmä jonka arvo sellanen tonni kans, PC tonni, kannettava 800€..älypuhelimet 800€...DS ja 3DS käsikonsolit sellaset 500€. Kuulokkeet kummallakin yhteensä sellaset 200€. PS3 300€ plus lisähärpäkkeet ja pelit..varmaan 600€ yhteensä siis kaikki. Kahvinkeitin moccamaster, silitysrauta, veitsisetti, helvetti soikoon, en minä edes jaksa kaikkea listata mitä sitä työttömältä löytyy.

Mutta niin. Kuten sanoin että vittuillakseni ja ärsyttääkseni nyt tämän kirjoitan. Mutta, pysähtyyköhän kukaan miettimään että mistä on työttömällä varaa tälläisiin? Tuskin. Se on vaan sitä että kuinka "meidän verorahat sinun perseesee". Ei oikeastaan, olen pyrkinyt AINA säästämään kun mahdollista. En osta jatkuvasti alkoholia, en pidä autoa liikenteessä, en polta tupakkaa, en osta kalleinta ruokaa, en käy ulkona syömässä kuin harvoin. Vien pullot kauppaa, teen "pimeitä töitä" kuten autan äitiä ja anoppia ja appi mummoa käymällä heille kaupassa. Välillä myös pientä siivousta ja näin päin pois. Siitä sitten kiitollisena yleensä saa jonkunlaista korvausta. Joko ruokana tai rahana. Silloin harvoin kun olen töissä tai kurssilla ollut, olen pyrkinyt laittamaan enemmän rahaa säästöön kerralla. Ostan vaatteet alennusmyynneistä tai varustelekalta. En seuraa muotia, ostan käytettynä tai ulkomailta pelit ja hilpentöörit. Isommat ostokset ostan osamaksulla yleensä, ellei ole säästössä sen verran että saa laitettua kerralla.
Että niin, tämänkö takia työssäkäyvä henkilö joka ei itse osaa raha-asioistaan huolehtia on minulle kateellinen ja haluaisi siksi pienentää vielä lisää tulojani? Ei tällä päivärahalla hurrata, mutta jos oikein pinnistää ja miettii ihan tosissaan miten elää ja mitä on pakko ostaa, niin kyllä sitä köyhälläkin on vara laittaa vaikka mitä.
Elkää sortuko pikavippeihin, elkääkä sellaisiin osamaksuihin alkakako, missä tuote maksaa vaikka 200€ mutta osamaksun takia tulee 100€ tai enemmän maksettavaa korkojen takia.
Järkipäähän ja juopottelu vähemmälle. Tupakointikin on saatanasta. Vaikka joskus itse sikarin poltan niin vuositasolla minulla menee tupakka tuotteisiin EHKÄ noin 20€ jos sitäkään.
Eikä siitä hyödy mitään. Vielä kun oman emännän saan lopettamaan niin sitähän ryvettäisiin rahassa kuin Roope Ankka. Myöskään köyhän ei kannata ostaa halpaa, mutta sekin kallis tuote kannattaa ostaa alennuksesta.



Tulipahan mieleen että missä vaiheessa materialismista on tullut se suurin syy elää? Aina pitää verrata itseä johonkin toiseen ihmiseen niin ulkonäön, tulojen tai materian mukaan. Jollain on se oma talo pari autoa ja lapset, jollain vuokra kämppä ja kuppainen lada parkissa. Aina pitää kuitenkin kadehtia. Itse en juuri kadehti mutta se on varmaan osa ihmistä. Pitää kuitenkin saada itsensä tuntumaan paremmaksi ihmiseksi toiseen ihmiseen verrattuna vain siksi että oma ego saa mieltäylentävää endorfiinia kun pärjää jossain paremmin kuin toinen. Jotkut ihmiset eivät muuta teekkään kuin vertaavat vain omaa paremmuuttaan huonoosaisempaan ihmiseen. Kaikki eivät voi olla kauniita, hoikkia, lihaksikkaita tai iso tissisiä, super ihmisiä jotka hoitavat 6 lasta ja käyvät töissä 20h päivässä ja silti jää aikaa omille lapsille ja aikaa huolehtia ulkonäöstä, kunnosta ja kodin siisteydestä. Mikä se kuitenkin ajaa ihmisen tähän jatkuvaan "olen parempi kuin tuo, tuo on parempi kuin minä" pohdintaan? Miksei vain voida olla ja elää ilman jatkuvaa arvostelua, kylälle tahdo uskaltaa/kehdata lähteä jos ei ole vähän parempaa kampetta päällä, siltikin siellä varmasti joku katsoo että kuinka tuo noin kehtaa olla liikenteessä. Tai itse tekee sitä samaa että miksi helvetissä tuo näyttää ihan pelle hermannilta? Ihminen, tuo maanpäällä kävelevä perkele. Ei ihan enkeli, mutta kaukana kristuksesta. 
Ihminen on ihmiselle susi. Tämä sanonta pitää minusta aika hyvin paikkansa. Ehkä ei olisi maailmassa niin paljoa masennusta jos ei tarvitsisi olla jatkuvan arvostelun kohteena, tai ennakkoluuloja rodun, värin, uskonnon mukaan, jos ei olisi uskontoja tai eri kulttuureja. Maailma on jo helvetti missä elämme, siellä voi olla jotain pientä valon pilkahdusta aina välillä. Mutta toinen kateellinen ihminen on senkin valonpilkahduksen valmis sammuttamaan, vain siksi että toisella on se valo. 

PLAH! Tälläiseen ajatteluun tarvittaisiin alkoholia ja viisaita ihmisiä. Ei näy tässä juuri kumpaakaan käden ulottuvilla. Joten jatkakaa.  Loppuun lisää KT:ta 

sunnuntai 7. huhtikuuta 2013

Arvostelussa Zelda Ocarina of Time (3DS)

Nonnih, siitä kyllä on aikaa kun tämän olen läpi pelannut. Mutta kun nyt satuin bongaamaan sen tuolta hyllystäni niin ajattelinpas muisteloiden pohjalta kirjoittaa siitä jotakin, kun on nyt tylsää.

Elikkäs tarinan pitäisi sarjan faneille olla jo tuttua huttua, kyseessä kun on uudelleen julkaisu N64 tehdylle pelille. Muutamalla uudella ominaisuudella ja hieman parannetulla graafisella ilmeellä feat. 3D varustettuna tosin.

Mitähän tästä voisi sanoa, taattua Zelda kamaa. Ehkä kenties paras tai ainakin top 5 listalla omissa kirjoissa.
Tarina kertoo kenties Ganonin syntytarinan. Zelda maailman tarina kun on pompsahtelevaa, kirjakin tästä on oikein tehty. Pitäisi muuten se joskus ostaa.
Mutta niin siis, periaatteessa "ensimmäinen" Zelda peli, kronolokisesti.
Hienosti on uusittu graafista ilmettä, ei ole tehty kokonaan uusiksi vaan lähinnä pyöristetty kulmia ja kenties lisää väriä. 3D efektit on hienoja ja selvästi erottuvia. Äänimaailma on erittäin hyvä, ainakin kuulokkeet päässä. Tähtääminen heiluttamalla itse 3DS laitetta toimii, mutta itse mieluummin tähtään normaalisti. Tässä tosin kumpikin tähtäämistyyli onnistuu lennosta. Peli siis on se sama mikä N64 mutta lisättynä vaikeutetut luolastot ja viholliset (en muista olikos tämä Master Quest mode mutta niin) joka aukeaa pelattavaksi kun on kerran pelannut pelin läpi...tyhmää toisaalta. Itse en ole vielä ainakaan jaksanut uudelleen alkaa pelaamaan vaikeammalla uudelleen samaa peliä. Vaatii sen vuoden ainakin taukoa ettei kaikkea muista alusta loppuun.

Hummhumm, mitään pahaa sanottavaa ei muistu mieleeni. Tietysti se, että tämä on siis käsikonsolilla. Voi joidenkin mielestä olla hankalaa pelata niin pieneltä ruudulta ja kädet kramppaa joillakin 3DS muotoilun takia. Muuta pahaa ei nyt tähän hätään keksi.

Hyvää onkin sitten kaikki muu, jos olet Zelda fani ja sinulla on 3DS niin osta ihmeessä!
Alkaa jo varmaan saamaankiin sellaisella 20€ molemminpuolin. Suosittelen. 3DS kun muutenkin on hieman hiljaista pelirintamalla, ei ainakaan omaan makuun olevia pelejä ole liiemmin tullut. Nyt tilattu ja odotuksessa Luigis Mansion 2. Kirjoittelen siitä sitten kun olen läpi pelannut sen.

Arvosana tälle Zeldalle, 9/10. Pelattavaa koko rahan edestä ja jos tykkää seikkailu/fantasia peleistä niin tää on sitä. Lapsellinen kenties mutta jokin niissä Zeldoissa on ettei se itseäni ole ainakaan koskaan haitannut.

keskiviikko 3. huhtikuuta 2013

Arvostelu Vol. I Jagged Alliance Back In Action

Ajattelinpas tässä huvikseni pukata ulos arvostelun vaikkapa tästä Jagged Alliance Back In Action.

Elikkäs kyseessä hybridi RTS tai miksi tätä voisi sanoa? Peli pyörii joko reaaliajassa tai voi laittaa tactical view toiminnon päälle jolloin jokaisen oman palkkasotilaan tekemiset voi määrätä kaikessa rauhassa. Pystyy koordinoimaan vaikka yhden tyypin heittämään savukranaatin näköesteeksi heti sen jälkeen kun kaksi omaa ovat yhtäaikaa ampuneet pahista päähän. Hieman tähän tyyliin.

Mitähän tästä voisi sanoa? No Jagged Alliance on jo vanha peli sinänsä ensimmäinen tuli jo aikoinaan DOSille että siitä sitten metsästämään vuotta, minä en jaksa. Meininki on pysynyt samana, paha diktaattori hallitsee ja joku palkkaa sinut hankkiutumaan eroon kyseisestä diktaattorista. Onneksi kuulut A.I.M joukkoon josta saat helposti expertti tiimin kasaan joilla ilkeä diktaattori ja hänen joukkonsa saadaan pois päiviltä.
Periaate siis selvä, palkkaa sotilaita, varusta heidät, tapa tyypit kartalta ja valloita alueet itsellesi. Ainakin tässä uusimmassa osassa pystyy antamaan ylijäämä aseensa halukkaalle siviilille josta tulee vapaustaistelija joka pitää linnoituksen pystyssä vihollisen partioilta sillä välin kun sinä sompailet tappamassa ja tuhoamassa muualla.
Itse olisin halunnut tähän vielä vähän lisää syvyyttä vaikka sillä että olisi voinut omia palkkasotureita jättää kouluttamaan näistä militanteista toimivan iskujoukon. Nyt voit antaa minkä tahansa aseen kenelle tahansa haluavalle ja hän sitten joko selviää hengissä tai sitten ei. Yleensä eivät saa pidettyä puoliansa jos vihollisia saman verran kuin puollustajia kaupungissa.

Peli itsessään on hyvinkin koukuttava, ei ihan niin hyvin minusta tehty tämän tyylinen peli mitä vaikka Silent Storm on, ei voi ampua seinien läpi ja minusta oikeastaan mahdotonta päästä hiipimään vihollisen selän taakse millään hahmolla että saisi lähitaistelussa hiljaisen tapon. Lähitaistelu siis tässä pelissä melko turha. Mutta muuten kyllä ihan toimiva systeemi tähän kehitetty, bugejakin tosin korjattiin melko paljon v 1.6ssa. Ehkä tästä vielä tulee peli jota jokainen viitsii kokeilla eikä vain fanit.

Vaikeustasoa ei pelissä ole vaan peli vaikeutuu mitä lähemmäs diktaattorin pääkaupunkia pääsee. Vihollis sotilailla on paremmat varusteet ja osaavat ampua kunnolla, joten tässä vaiheessa pitää jo osata käyttää jokaisen oman hahmon erityiskykyjä hyväksi. Erityiskyvyillä tarkoitan siis sitä että hahmoluokkia on periaatteessa Sniper, Medic, Explosive expert ja Leader periaatteessa. Jokaisesta hahmosta saa tosin muokattua sellaisen kuin itse haluaa jos vain jaksaa nostaa ne skillit sieltä nollasta sataan. Esim palkkaat lääkärin joka kyllä hallitsee ammattinsa mutta ei osu ladon seinään edes haulikolla metrin päästä niin kyllä siinä jonkin aikaa saat skill pointteja laittaa tarvittaviin skilleihin ennenkuin hänestä on hyötyä myös ampumisessa.

Mutta niin, jaksa tästä nyt niin lätistä kun ei tämä nyt niin mikään eeppinen peli kuitenkaan ole. Joten raakatuomio vielä tässä vaiheessa kun bugeja vielä on, asteikolla 1-10 annan 7.

Peliä jaksaa tahkota melko varmasti läpi asti jos pitää tämän tyyppisistä peleistä. Jos et pidä niin varmasti jää siihen muutamaan kenttään ennenkuin peli poistuu kovalevyltäsi.

Graafisesti ja äänellisesti ihan hyvälaatuinen myöskin. Niin koska tämä nyt on ensimmäinen blogimerkintääni päässyt arvostelu niin kyllä, minulla on hieman hakusessa missä vaiheessa kerron mistäkin. Koitan jaksaa kehitellä jonkin sortin selkeän arvostelu järjestelmän jossa keskityn jokaiseen aspektiin kuten grafiikat, äänet, pelattavuus, tarina etc.

Nyt saatte tyytyä tähän. NIH

Mystistä paskaa netistä ja oman mielen sopukoista

Tämän blogin kirjoittaja on tällä seuraavalla värssyllään päässyt ainakin facebookissa työelämässä olevien ihmisten seinille aika useaan otteeseen. http://lauriskon.wordpress.com/2013/03/12/milloin-sosiaalipummiudesta-tuli-kansalaisoikeus/ 

Tästä siis jälleen kerran käydään kauheeta vääntöä, kuinka osa työttömistä haluaakin pysyä valtion tuilla elämässä. Miksi se ei ole hyväksyttävää vaan kaameeta ja paskaa ja kusta sataa taivaalta ja Jeesus itkee verta ja mitähän muuta.

Sen mitä itse olen tuota lukenut ja huomiota kiinnittänyt tekstiin itsessään on se, ettei ilmeisimmin blogin kirjoittaja ole tehnyt itse yhtään tutkimusta asiasta. Kopioinut suoraan lähteestä, eli hesarista poiminut tekstin ja julkaissut sitä eteenpäin jakaen omia mielipiteitään jotka ovat hyvin mustavalkoiset..josko edes omia. Tiedä vaikka on koko tekstin jostain kopioinut ja ottanut omiin nimiin.

Mutta niin, tässä "hyökätään" tämän Miran tiettyihin sanomisiin kuin lauma raivotautisia rakkeja. Tästä henkilöstä pitäisi olla olemassa dokumentti joka valottaa enemmän hänen tilannettaan ja miksi ei ole töissä.
Nimeä en muista koska muistini on saatanan paska. Mutta niin, pointti pyörii siinä kuinka tämä "kirjoittaja" on sitä mieltä että kaikki työttömät ovat sosiaalipummeja, - sairauden takia estyneet. Mutta niin, pointti minulla tähän asiaan on se, että kuinka moni TYÖSSÄ käyvä tätä jakaa ja ovat sitä mieltä että "niin justii, saatanan pummit, minun verorahat teiän perseesee menkää töihin etc." On minusta jotenkin niin...tragikoomista. Tai sitten kyseisillä henkilöillä ei ole ajatusmaailmaa sen kummemmin kuin sen työn ja rahan ympärillä.
Eikä osata ajatella omaa nenää pidemmälle.

Kuten sanonta kuuluu "Elätkö työllesi vai työskenteletkö elääksesi?" Itse kuuluisin tuohon jälkimmäiseen ryhmään, se että olen työttömänä, välillä pätkä duunissa ja välillä kursseilla etteivät ne kelarahat katkea, kuuluvat tuohon jälkimmäiseen sanontaan. Itse pärjään vähemmällä. En haaveile hirveänä omakotitalosta, vuokralla kun on helppo asua. Autoa en laita ellei ole pakko, asun keskustassa. Tarvitseeko kaikkea saada NYT HETI, itse säästän isompiin ostoksiin. Eli sillä mitä saan päivärahalla tulen toimeen, senhän pitäisi olla niin kutsuttu perus toimeentulon kattava summa. Kyllä, pystyn maksamaan vuokrat ja laskut, sekä ostamaan jotain pientä kivaa kun säästää ruuassa tai myy vanhaa tavaraa pois tai tekee pientä korvausta vastaan jotain vaikka ruohonleikkuuta tai jotain. Ne tulot mitä niistä saa riittävät minulle. Monesti olen miettinyt, että jos olisin 8h päivässä töissä ja 5pv viikossa. Tuntipalkka olisi sitä 10€ luokkaa tai enemmän (sen alle ei juuri kannata kauempana kulkea) niin sitä saisi niin perkeleesti rahaa ettei sitä edes tiedä mitä sillä tekisi. Koska itse mietin aina maalaisjärjellä, tarvitsenko minä nyt ihan oikeesti noita housuja kun entisetkin on hyvät etc.
Joskus haksahdan ostamaan jotain turhaa, mutta ne on niitä elämän pieniä iloja. Millä ihmiset oikeastaan elävät. Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. Moni työssäkäyvä itkee välillä sitä kuinka palkka on liian pieni, tai tuntuu ettei mitään jää käteen. Ai miksi? No koska piti ostaa se uusi auto, laittaa se talo tai ostaa jotain kallista vaikka halvempikin olisi riittänyt. Raha on siitä jännää että se kyllä nopeasti menee vaikka hitaasti tulee. Tästä päästään seuraavaan johtopäätökseen.

Eli työssäkäyvät pauhaavat siitä kuinka heidän verorahoillaan työttömät voivat loisia nurkissa ja killittää kaljaa etc. No, työttömätkin jotka kelan kautta rahansa saavat maksavat siitä veroa. Kiinteät 20% aina pois. Se menee yhteiskunnan hyväksi että koulut ovat ilmaisia ja lääkärissä käynti ilmaista (mitä nyt poliklinikka maksu julkisissa lääkäreissä) sekä tiet pysyvät kunnossa ja vesilaitokset toimii etc. Ei ne verorahat yksistään mene jonkun työttömän tai loisen elättämiseen. Nämäkin kuitenkin ostavat niillä rahoilla ruokaa ja juomaa sun muuta mukavaa mikä taas tulee veroina takaisin valtiolle josta taas kauppias joka ostaa tuotteet myytäväksi halvemmalla maksaa palkat ja niistä menee verot ja sitä rataa. Miksi siis tuntuu että aina kun jossain puhutaan vaikka päivärahan korotuksesta sille tasolle että sillä voi elää niin työssäkäyvät, yleensä keskiluokka ovat kovaan ääneen kiroamassa kuinka taas sosiaalipummeja huussataan. Ehkä siksi että nämä henkilöt ovat pistäneet itsensä tiukille kun on lainamaksut sun muut mukavuudet ulosotossa tai jotain kun ei miettinyt sitä että onko sitä pakko laittaa. Tai sitten vain se kateus, ei edes töitä tee ja minä raadan niskalimassa että pystyisin elämään ja plaaplaa.

Moni työelämässä oleva on myös sitä mieltä että tukia pitäisi pienentää, saada porukka töihin. Sillä töitähän on tuosta vain kenelle tahansa antaa, senkus vaa menee töihin. Tai sitten tekisivät jotain tukiensa eteen. Ai työttömätkö ei ole käyneet kouluja sen vertaa että päivärahalle edes päässyt, tai käy joillakin paskakursseilla mistä ei ole oikeasti mitään hyötyä, mutta valtio saa näyttämään tilastot vähän paremmalta. Kun työtön on kurssilla, ei hän siis ole työtön vaa tekee jotakin, yksi työtön vähemmän listassa.
Sekä tästä tuosta vain töihin menosta. Työpaikat vähenee ja työttömiä tulee koko ajan vain lisää. "Yrittäjyys kantaa suomea" vitut, se ei kannata kuin sitä yrittäjää ja hänen lähiomaisiaan tahi kaveria..niin ja valtiota veroilla. Kaikkien pitäisi pykiä yrityksiä pystyyn, siitä saataisiin velkavankeuteen paljon porukkaa. Sekun on oikeasti aika helvetin riskaabelia toimintaa. Loppuelämä sitten ollaan (huonolla tuurilla) veloissa. Niin joo, ja kuten jo mainitsin niin yrittäjä joka pykää firman pystyyn, on siellä itse töissä ja korkeintaan joku tuttu töissä. Eivät ne yrittäjät välittömästi pysty tarjoamaan satoja työpaikkoja kun pistävät sen firman pystyyn. Ehkä vasta vuosien päästä. Ei tosin päde kaikilla aloilla. Mutta niin. Koneistaminen taas toisaalta vie kans työpaikkoja pois. Yksi kone voi korvata 10 ihmistä. No yksi kone=10 työtöntä. Mutta koneet tekevät halvemmalla (ellei kyseessä ole halpatyövoima/lapsityövoima/orjatyövoima) että pakko laittaa että saa firma lisää rahaa. Myöskin tämä että nykyään ei tahdo edes niin kutsuttuihin hanttihommiin edes päästä ilman alan koulutusta. Tai sitten jos pääseekin niin ei ne hommat ole jokaiselle. Hanttihommat kun nimenomaan ovat sellaista työtä ettei niihin jokainen todellakaan halua saati pysty tekemään.

Itselläni on joitain kokemuksia eri aloilta ja voin sanoa..ei meikäläisestä ainakaan hoitajaa tule, eikä siivoojaa, eikä jokaiseen tehtaaseen ole minusta töihin kun migreeni. Jonkun mielestä jotkut syyt minulla ovat vain tekosyitä, mutta kun kukaan ei voi olla minä. Koska jokainen on yksilö. Jostakusta voi olla helppoa tehdä monotonista, yksitoikkoista tehdastyötä. Itselläni pää räjähtäisi. Joku voi toimia hoitajana, itselläni ei ole tarvittavia hermoja enkä kestä nähdä verta (tai no jonkun verran mutta niin) sekä ei ole minusta myöskään toisen paskoja ja kusia siivoamaan. (tiettyyn pisteeseen joo mutta en todellakaan tee mieluusti) Syitä on siis itsellänikin miksi en joihinkin hommiin mene, ei ole minulla sentään tätä "ku en viihti" olen perkele kokeillut kyseisiä aloja, todennut ettei sovi minulle ja koittanut sitten etsiä jotain muuta. Ne alat taasen joista pidän ja joihin minusta on..joko se ettei työpaikkoja ole täällä minun alueellani tai pitäisi kouluttautua.
Minulla on tiettyjä periaatteita, joista en suostu luopumaan tahi taipumaan. Eli, minä EN muuta töiden perässä. Pidän paikasta missä asun, olen varttunut täällä ja myös aion vanheta ja kuolla täällä. Minä EN suostu kulkemaan yli 30km päivässä ainakaan millään minimipalkalla (ei nähkääs kata kulkemis menoja mitenkään) Minä EN mene kouluun enää opintotuella kituuttamaan, sitten kun saan sen päiväraha mikä juttu onkaan että saa samanverran kuin työttömänä + ateria korvaus niin sitten voin kouluja taas harkita. Lainoja EN ota, en pikavippiä, en pankkilainaa en VARSINKAAN opintolainaa, en kaverilainaakaan kuin pakon edessä. Työ ei ole minulle henki ja elämä, tyytyisin tekemään vaikka muutaman tunnin viikossa töitä jos siitä oikeasti käteen jäisi edes vähän enemmän. Mutta jos minua rangaistaan siitä että käyn jossain pätkä duunissa, en mene sitten ollenkaan. Koska mitä järkeä tehdä työtä sitten kun siitä ei saa kompensaatiota? Nyt tosin on tullut muutoksia esim siihen ettei puolison tulot enää vaikuta toisen tuloihin. Eli silläkin olen enemmän alkanut etsimään töitä, nyt kun voi pienempi palkkaisen homman ottaa niin, että siitä jääkin käteen selvästi enemmän.
Mutta! Jos joudun jäämään työttömäksi, ei se ole minulle ongelma. Tulen toimeen vähällä sekä mietin rahankäyttöni tarkkaan. Vanhempana siitä voi tulla ongelmaa kun eläkkeet ei kerry. Mutta minulle työ tarkoittaa sitä, että saan siitä palkkaa jolla voi ostaa enemmän turhia hyödykkeitä. En tarvitse hirveänä rahaa, sen verran että saa kämpän päänpäälle, laskunsa maksettua ja joskus jotain pieniä huvituksia. Tyydyn siis melko vähään, ei ulkomaan matkoja, ei jatkuvaa kännäämistä, ei hienoja autoja tai vaatteita.
Tämänkin vähän jotkut työssä käyvät olisivat kieltämässä työttömiltä.
Kyllä joillakin voi olla syy ihan se, että miksi tehdä ollenkaan töitä kun tälläkin summalla saa paljon kaljaa ja huumeita. Mutta minusta työttömälläkin ja jopa sillä huumeveikolla on jonkinlainen ihmisarvo kuitenkin.
Meitä on moneen junaan, osa jää asemalle, osa jatkaa matkaa sekä osa jää junan alle. Tähän sopiva pätkä



Mutta se tosiaan siis että moni argumentoi sillä että MENE töihin tai TEE jotain sen rahan eteen mitä saat..ovat hyvin typeriä eikä loppuun asti ajateltu. Töihin ei voi noin vain mennä, omaa firmaa ei voi noin vain perustaa, töitä ei oikeasti ole jokaiselle haluavalle, työttömyys ei ole sairaus. Työtön on jo orja tavallaan. Jos ei mene jonnekkin mihin työkkäri käskee, rahat pois välittömästi. Ei voi sanoa edes vastaan kun rahat lähtee pois, jatkuva pelko siitä milloin tulee päätös että nyt et saa mistään mitään. Pakotetaan menemään palkattomiin töihin/harjoitteluun tekemään 8h päivää 9€ "palkall" ja paskalla kohtelulla. Tai jollekkin kursille "kuinka tehdä CV, kuinka moppia pidetään, kuinka tehdä kaalikeitto, kuinka rahaa voi säästää etc" jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan. Että mitä MUUTA pitäisi työttömän tehdä, että olisi oikeutettu pitämään sen vähäisen päivärahan jolla tulee toimeen mutta ei sillä kauaa juhli? Roskia keräämään kuten jokin aika sitten ehdotettiin? Tämä on minusta ihmisarvoa alentavaa ja tietyllä tavalla vielä enemmän orjan leimaa otsaan laitetaan. Sekä se, että jollekulle siitä oikeasti maksetaan palkka, että siivoaa katujen varsia. Nyt siis saataisiin lisää työttömiä meidän kööriin kun työttömät joutuisivat "ilmaiseksi" tekemään tämänkin henkilön hommat ja hän jäisi työttömäksi. Tosiaan nämä 9€ päivä hommat ovat aika orja hommia, kyllä siitä vähän saa kompensaatiota mutta! Välillä on selvästi sitä että "tuokin paska täällä muka jotain tekee saatana vittu olen ylempi arvoinen JUMALA" ajattelee työnantaja ottaessaan harjoittelijan hommiin. Hänen ei tarvitse maksaa palkkaa, voi kohdella kuin paskaa, koska hänen ei tarvitse kuin uhata että jos et tee niin työkkäriin ilmoitus ja sinulta lähtee päiväraha. Tämä nyt tosin on jo äärimmäistä kärjistämistä mutta joissain paikoissa joissa itse olen ollut juurikin näin on. Eivät sitten edes ota ketään töihin kun kierrättävät ilmaistyövoimaa. Tähänkin pitäisi saada muutos.

Että mitä helvettiä te työssäkäyvät (anteeksi yleistäminen) oikein valitatte? Pitäisi siis ottaa se peruselämisen summa pois, alkaa rikolliseksi että eläisi ja tuntea vielä enemmän itseinhoa koska ei ole töihin päässyt? Kaikkea paskaa ei tarvitse ihmisen niellä, vaikka sitä kuinka pakko syötetään.

Mutta niin, jatkakaa. Mutta muistakaa, elämä ei ole niin saatanan mustavalkoista mitä moni luulee.


maanantai 1. huhtikuuta 2013

Jotain mikä voisi kertoa melkeinpä minusta


Tästä voin sanoa sen verran, että vaikka tämä Duckman sarja tuli siinä -90 luvulla. On se hyvinkin asian ytimessä sanomisillaan. Välillä tulee niin kovaa satiiria ja julmia totuuksia, että voisin luulla tämän kertovan omasta elämästäni. No ei sentään, en ole niin mielenkiintoista seurattavaa enkä ihan niin räikeä persoona muutenkaan. Mutta niin, aika hyvin kiteytetty videoon syy miksi nyky mualima on niin päin vittua monen mielestä. Tai ainakin niiden mielestä jotka osaavat nähdä asioista myös sen toisen puolen.