Insta

Steam ID

PSN ID

sunnuntai 31. maaliskuuta 2013

Suomi kaljat testissä.

Noniin, tulipas nyt sitten tämä testi itse tehtyä. Idean testin tekoon sain kun kihlattuni, netin ihmeellisestä maailmasta, bongasi tälläisen blogi kirjoituksen http://halpaapaskaa.blogspot.fi/2013/01/kurakaljan-supertesti_23.html

Tästäpä siis epäilys alkoi. Onko ne kaikki muka samaa paskaa? Pakkohan sitä on kokeilla, meikä kun ei muuten usko ellei itse näe/koe/maista.
Jotenkas siis, testiryhmääni kuului Koff, Karjala, Olvi, Sandels, Karhu ja Lapin Kulta.
Kirjoitan täten tänne juurikin siten, miten kirjoitin tuohon pieneen raapustus vihkooni. Sekä lisään loppuun ehkä jotain gaggaa.



Olut I  

Koff? Ei, Karjalaa 


  • Kusenkeltaista (aamu urean väri) 
  • Pistävä alkumaku
  • Neutraali maku ensimmäisen järkytyksen jälkeen.
  • Jälkimaku, ei paha
  • Haisee kaljalle
  • Lämmetessä ei hyvä maku

Olut II 

Olvi? Ei, Lapin Kulta

  • Pehmeä alkumaku
  • Helposti juotava
  • Perus kusenvärinen
  • Normaali oluen haju
  • Ei huonoa jälkimakua

Olut III

Karjala? Ei, Sandels

  • Normaali oluen haju
  • Laimea maku? 
  • Vaahtoava
  • Hapokas, röyhtäyttää
  • Enemmän kerralla juotuna kuumottaa kurkkua (olenko jo liikaa juonut?)
  • Normaali oluen jälkimaku

Olut IV

Lapin Kulta? Ei, Olvi

  • Hieman tummempaa kuin aikaisemmat
  • Normaali oluen maku ja haju
  • Maku jää suuhun asumaan (kieli kenties jo turtunut?)
  • Vaahtoava


Olut V

Karhu? Ei, Koff

  • Ei vaahtoa juurikaan
  • Outo haju
  • Jännä maku, erottuu muista (alkoholilla osuutta asiaan?)
  • Pehmeähkö, mutta pistävä maku lopussa.
  • Nätisti menee alas tässä vaiheessa

Olut VI

Sandels? Ei, Karhu

  • Kuohuvaa
  • Hajuton? Vaimea tuoksu
  • Pehmeä, maistuva (känni?)
  • Hapokas, röyhtäyttää
  • Normaali oluen väri (kusenkeltainen siis)
  • Jälkimaku jää suuhun



Johtopäätös

Kyllä se ny näin on että ei niillä halvoilla perus oluilla ole mitään eroa. Itse uskon, että nämä erot "Lapin Kulta on kuin kusta joisi. Karjalaa sen olla pitää. Sandels on herroille!" Puhtaasti imago sekä mielikuvan aiheuttamaa harhaa! Vain parissa oluessa huomasin itse jotain pientä eroa, nämäkin siis niin vähäisiä että ei käytännössä merkkaa mitään. Itsekkin olen ollut pitkään sitä mieltä että muut oluet on anaalista ja Sandels on paras! Mutta tämä testi todisti toisin. Ei ollut edes omaan makuun Sandels todellakaan paras, vaan yllättäin Lapin Kulta alias poron kusi, olikin se olut josta pidin eniten. 

Huomatkaa myöskin että, kun kirjoitin tuonne oluen alle aina esim. Sandels? Ei, Karhu. Niin se ensimmäinen vaihtoehto siis on se, joksi minä sitä olutta luulin. Testi kun toteutettiin siten, etten minä nähnyt, saati kuullut, mitä siihen lasiin kaadettiin. Lasi tietysti pestiin aina oluen vaihtuessa, sekä pieniä hengähdys taukoja koitin pitää, ettei hiprakka pääsisi vaikuttamaan testissä, ainakaan paljoa. 

Todellakin, ostakaa ihmiset niitä halpoja kaljoja ihan vapaasti. Samasta letkusta ne tuntuu niitä pulloon/tölkkiin pistävän. Pistän muutamat kuvan ja jos kehtaan niin videon testauksesta. En ole mikään internet persoona, enkä aio alkaa mitään videoita jatkuvalla syötöllä pistämään, ääneni kun on niin perkeleen seksikäs, että pikku tytöille kasvaa rinnat ja pikkupojilla pallit kun kuulee sen raakkumisen. 

Erikois oluissa voi olla eroja, mutta saa sanoa että vain tummissa oluissa huomaa (ehkä, pitää sitäkin kenties joskus testata) eron maussa. Kuvat on otettu ihan älyttömällä puhelimella samoin video, että pahoittelut paskasta laadusta. 

Voittajan on helppo olla kännissä ja polttaa sen kunniaksi sikari, koska niin paljon voittoa tämä testi toi tullessaan (krapulan ainakin sai palkinnoksi)
Helevetin juntin näkönen mutta aivan sama :D




lauantai 30. maaliskuuta 2013

Ampuminen on kivaa mutta kallista.

Niin juurikin oikein luit. Tuoli tuossa veljien kans käytyä ampumaradalla testailemassa aseita ja patruunia. Sitä kun on innostuttu säästämään ammuksissa tekemällä ne itse. Itse en ole vielä päässyt tekemään omia panoksia tai siis jälleen lataamaan. Maksaa kuitenkin ruuti, luodit ja nallit sen verran että pitää aina miettiä kannattaako se itse ladata. Ruuti varsinkin on noussut hinnaltaan merkittävästi. Sekä tuli se nyt todettua, että kyllä se on vaan pakko laittaa se kiikari kivääriin, jos vain meinaa ampua lintuja 100 metriin tai yli. Nippanappa erottaa paljaalla silmällä pienoiskiväärin taulun mustuaisen sadasta metristä avotähtäimellä. Osuminen? No hyvä että taulun alueelle osui. Ikävä kyllä se meinaa myös sitä että pitää käyttää nuo omistamani kiväärit asesepällä modattavana. Pitää ottaa nuo avotähtäimen paikat irti, sen verran vanhat kiväärit kun kyseessä niin ovat nykyaikaisen kiikarin haittona/tiellä, kun ovat keksineet hitsata piippuun kiinni ne paikat. Onhan se myös kiinni ampujasta itsestään miten hyvin sitten tauluun osuu. Mutta haluaisin kyllä oikeasti nähdä sellaisen henkilön, joka niinkin pieneen tauluun saa osuttua 3 luotia parin sentin hajonnalla. Itsellä hajonta oli sellaista 20-30cm. :D Ei siinä teeri tippuisi.

Mutta tästä siis takaisin aseseppään, perkele kun tämäkin lysti maksaa. Itsellä ei ole vehkeitä eikä haluja kokeilla itse repiä irti noita. Ammattilainen kun tekee niin on takuu kuitenkin siitä että toimiikin kivääri vielä sen jälkeen kun siitä on jotain pois ottanut. Menee vaan varmaan äkkiä parisen sataa dineroa, enkä kyllä perkele pistä matkahuollon kautta mitään. En oikein luota kyseiseen putiikkiin. Sekä se kuljetuksen hinta!
Pitää siis joskus käydä lähimmällä asesepällä paikanpäällä. Ei noissa kauaa pitäisi mennä kun ammattilainen hommansa hoitaa. Mutta ah, tätä ihanaa rahanmenoa. Toisaalta taasen, se on kerta maksu. Kiikaritkin on kumpaankin kivääriin tiedossa. Pienempään jos pistäisi sellaisen "perus" kiikarin jolla 100m osuu. Suurempaan laittaisi sellaisen mil-dot vehkeen :D

Ihanaa olla asefani. Jospas sitä vielä sen pienoiskiväärin ostaisi harjoittelua varten. Tulee huomattavasti halvemmaksi sellaisella lätkyttää tauluun kuin noilla .222 ja .308. Paukut maksaa perkele. Enkä myöskään pidä näistä uusista aselaki uudistuksista. Tai no joistain ainakaan. Harrasteet kärsii muutaman pipipään vuoksi. Kohta kai sitä pitää autokorttiakin varten olla pollatestit sun muut :D onhan siinäkin kuitenkin lääkärintodistus oltava, epileptikkohan ei tietääkseni voi saada autokorttia.

Mutta niin, jatkakaa. Kohta pääsee saunaan ja sitten oluen maistelua. Illalla pienessä sievessä koittaa sitten arvostelu kirjoittaa, sekä turinoita siitä, että onko suomalaisissa oluissa mitään makueroa oikeasti.