Tästäpä siis epäilys alkoi. Onko ne kaikki muka samaa paskaa? Pakkohan sitä on kokeilla, meikä kun ei muuten usko ellei itse näe/koe/maista.
Jotenkas siis, testiryhmääni kuului Koff, Karjala, Olvi, Sandels, Karhu ja Lapin Kulta.
Kirjoitan täten tänne juurikin siten, miten kirjoitin tuohon pieneen raapustus vihkooni. Sekä lisään loppuun ehkä jotain gaggaa.
Olut I
Koff? Ei, Karjalaa
- Kusenkeltaista (aamu urean väri)
- Pistävä alkumaku
- Neutraali maku ensimmäisen järkytyksen jälkeen.
- Jälkimaku, ei paha
- Haisee kaljalle
- Lämmetessä ei hyvä maku
Olut II
Olvi? Ei, Lapin Kulta
- Pehmeä alkumaku
- Helposti juotava
- Perus kusenvärinen
- Normaali oluen haju
- Ei huonoa jälkimakua
Olut III
Karjala? Ei, Sandels
- Normaali oluen haju
- Laimea maku?
- Vaahtoava
- Hapokas, röyhtäyttää
- Enemmän kerralla juotuna kuumottaa kurkkua (olenko jo liikaa juonut?)
- Normaali oluen jälkimaku
Olut IV
Lapin Kulta? Ei, Olvi
- Hieman tummempaa kuin aikaisemmat
- Normaali oluen maku ja haju
- Maku jää suuhun asumaan (kieli kenties jo turtunut?)
- Vaahtoava
Olut V
Karhu? Ei, Koff
- Ei vaahtoa juurikaan
- Outo haju
- Jännä maku, erottuu muista (alkoholilla osuutta asiaan?)
- Pehmeähkö, mutta pistävä maku lopussa.
- Nätisti menee alas tässä vaiheessa
Olut VI
Sandels? Ei, Karhu
- Kuohuvaa
- Hajuton? Vaimea tuoksu
- Pehmeä, maistuva (känni?)
- Hapokas, röyhtäyttää
- Normaali oluen väri (kusenkeltainen siis)
- Jälkimaku jää suuhun
Johtopäätös
Kyllä se ny näin on että ei niillä halvoilla perus oluilla ole mitään eroa. Itse uskon, että nämä erot "Lapin Kulta on kuin kusta joisi. Karjalaa sen olla pitää. Sandels on herroille!" Puhtaasti imago sekä mielikuvan aiheuttamaa harhaa! Vain parissa oluessa huomasin itse jotain pientä eroa, nämäkin siis niin vähäisiä että ei käytännössä merkkaa mitään. Itsekkin olen ollut pitkään sitä mieltä että muut oluet on anaalista ja Sandels on paras! Mutta tämä testi todisti toisin. Ei ollut edes omaan makuun Sandels todellakaan paras, vaan yllättäin Lapin Kulta alias poron kusi, olikin se olut josta pidin eniten.
Huomatkaa myöskin että, kun kirjoitin tuonne oluen alle aina esim. Sandels? Ei, Karhu. Niin se ensimmäinen vaihtoehto siis on se, joksi minä sitä olutta luulin. Testi kun toteutettiin siten, etten minä nähnyt, saati kuullut, mitä siihen lasiin kaadettiin. Lasi tietysti pestiin aina oluen vaihtuessa, sekä pieniä hengähdys taukoja koitin pitää, ettei hiprakka pääsisi vaikuttamaan testissä, ainakaan paljoa.
Todellakin, ostakaa ihmiset niitä halpoja kaljoja ihan vapaasti. Samasta letkusta ne tuntuu niitä pulloon/tölkkiin pistävän. Pistän muutamat kuvan ja jos kehtaan niin videon testauksesta. En ole mikään internet persoona, enkä aio alkaa mitään videoita jatkuvalla syötöllä pistämään, ääneni kun on niin perkeleen seksikäs, että pikku tytöille kasvaa rinnat ja pikkupojilla pallit kun kuulee sen raakkumisen.
Erikois oluissa voi olla eroja, mutta saa sanoa että vain tummissa oluissa huomaa (ehkä, pitää sitäkin kenties joskus testata) eron maussa. Kuvat on otettu ihan älyttömällä puhelimella samoin video, että pahoittelut paskasta laadusta.
Voittajan on helppo olla kännissä ja polttaa sen kunniaksi sikari, koska niin paljon voittoa tämä testi toi tullessaan (krapulan ainakin sai palkinnoksi)
Helevetin juntin näkönen mutta aivan sama :D |
No voi jumalauta. Oletat siis, että kalja olisi jonkin muun väristä kuin kusenkeltaista. Voi vitun neekeri.
VastaaPoistaNo tuota kyllä. :D Useampia oluita kun on tullut maisteltua niin värikin oluissa vaihtelee. Perus kaljat on kyllä kusenkeltaisia oikeastaan kaikki. Kiitän päivän nauruista :D
Poista